Legislator Case Law & Legislation
III CSK 22/05 AI generated

III CSK 22/05 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 22/05
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

istoty sprawy wydanych w postępowaniu nieprocesowym (art. 5191 § 1 k.p.c.) oraz rozpoznania, przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Legislator headnote

AI generated

art. 3981 § 1 k.p.c, art. 5191 § 1 k.p.c, art. 3989 § 1 k.p.c, art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c; III CSK 22/05 · Sąd Najwyższy: 5191 § 1 k.p.c.) oraz rozpoznania, przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 3981 § 1 k.p.c art. 5191 § 1 k.p.c art. 3989 § 1 k.p.c art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3981 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c.
art. 5191 § 1 k.p.c
istoty sprawy wydanych w postępowaniu nieprocesowym (art. 5191 § 1 k.p.c.) oraz
art. 3989 § 1 k.p.c
rozpoznania, przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
Z tego względu, zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 22/05

POSTANOWIENIE

Dnia 29 września 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jacek Gudowski

w sprawie z wniosku B. W.

przy uczestnictwie K. S. i in. ,

o stwierdzenie nabycia spadku,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2005 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki A. S.

od postanowienia Sądu Okręgowego w R.

z dnia 7 kwietnia 2005 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. obowiązującym od dnia 6 lutego 2005 r.,

skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od

prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji – wyroków i postanowień co do

istoty sprawy wydanych w postępowaniu nieprocesowym (art. 5191 § 1 k.p.c.) oraz

od postanowień w przedmiocie odrzucenia pozwu i umorzenia postępowania.

Nadzwyczajny charakter skargi kasacyjnej wynika także m.in. z tego, że

warunkiem jej rozpoznania jest uprzednie jej przyjęcie przez Sąd Najwyższy do

rozpoznania, przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Z tego względu, zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna

powinna zawierać także wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie.

Brak w tym zakresie, określany w piśmiennictwie i judykaturze jako tzw. brak istotny

(konstrukcyjny) nakazuje odrzucenie kasacji bez wyzwania o uzupełnienie

(art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).

Z tych względów, skoro skarga kasacyjna uczestniczki, nazwana błędnie

„kasacją”, nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, należało orzec, jak

na wstępie.

jz