Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 212/20 AI generated

III CSK 212/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 212/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 212/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K.‎przeciwko Uniwersytetowi [...] w K.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej ,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ca [...], zwraca Sądowi Okręgowemu w K. akta wyżej wymienionej sprawy przedstawione Sądowi Najwyższemu wraz ze skargą kasacyjną strony pozwanej w celu usunięcia dostrzeżonego uchybienia polegającego na niewymienieniu w sentencji zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego protokolanta (art. 325 k.p.c. w zw. z art. 371 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 325 k.p.c, art. 371 § 1 k.p.c; III CSK 212/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 212/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K.‎przeciwko Uniwersytetowi [...] w K.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej ,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ca [...], zwraca Sądowi Okręgowemu w K. akta wyżej wymienionej sprawy przedstawione Sądowi Najwyższemu wraz ze skargą kasacyjną strony pozwanej w celu usunięcia dostrzeżonego uchybienia polegającego na niewymienieniu w sentencji zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego protokolanta (art. 325 k.p.c. w zw. z art. 371 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 325 k.p.c art. 371 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 325 k.p.c
akta wyżej wymienionej sprawy przedstawione Sądowi Najwyższemu wraz ze skargą kasacyjną strony pozwanej w celu usunięcia dostrzeżonego uchybienia polegającego na niewymienieniu w sentencji zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego protokolanta (art. 325 k.p.c.
art. 371 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 212/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K.‎przeciwko Uniwersytetowi [...] w K.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej ,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ca [...], zwraca Sądowi Okręgowemu w K. akta wyżej wymienionej sprawy przedstawione Sądowi Najwyższemu wraz ze skargą kasacyjną strony pozwanej w celu usunięcia dostrzeżonego uchybienia polegającego na niewymienieniu w sentencji zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego protokolanta (art. 325 k.p.c. w zw. z art. 371 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE