III CSK 204/15 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III CSK 204/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa D. S.przeciwko R. X. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w K.o zapłatę i ochronę dóbr osobistych,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 stycznia 2016 r.,na skutek wniosku pełnomocnika powódki o uzupełnienie postanowienia, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2015 r. przez oznaczenie jego dotychczasowej treści punktem pierwszym i dodanie punktu drugiego o treści: "przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] radcy prawnemu M. W. kwotę 2070 zł (dwa tysiące siedemdziesiąt), podlegającą podwyższeniu o podatek od towarów i usług (VAT), tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym".
Legislator headnote
AI generatedIII CSK 204/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 204/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa D. S.przeciwko R. X. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w K.o zapłatę i ochronę dóbr osobistych,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 stycznia 2016 r.,na skutek wniosku pełnomocnika powódki o uzupełnienie postanowienia, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2015 r. przez oznaczenie jego dotychczasowej treści punktem pierwszym i dodanie punktu drugiego o treści: "przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] radcy prawnemu M. W. kwotę 2070 zł (dwa tysiące siedemdziesiąt), podlegającą podwyższeniu o podatek od towarów i usług (VAT), tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym".
Full text
Sygn. akt III CSK 204/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa D. S.przeciwko R. X. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w K.o zapłatę i ochronę dóbr osobistych,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 stycznia 2016 r.,na skutek wniosku pełnomocnika powódki o uzupełnienie postanowienia, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2015 r. przez oznaczenie jego dotychczasowej treści punktem pierwszym i dodanie punktu drugiego o treści: "przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] radcy prawnemu M. W. kwotę 2070 zł (dwa tysiące siedemdziesiąt), podlegającą podwyższeniu o podatek od towarów i usług (VAT), tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym".