III CSK 202/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CSK 202/11

POSTANOWIENIE

Dnia 10 listopada 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Dariusz Dończyk

w sprawie z wniosku T. G.

przy uczestnictwie Powszechnej Spółdzielni Spożywców "Społem" w K., Skarbu

Państwa - Prezydenta Miasta K., E. G., M. K.

i J. K.

o zasiedzenie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 listopada 2011 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestnika Powszechnej Spółdzielni Spożywców

"Społem" w K.

od postanowienia Sądu Okręgowego

z dnia 17 marca 2011 r.,

1) odrzuca skargę kasacyjną;

2) zasądza

od

uczestnika

Powszechnej

Spółdzielni

Spożywców "Społem" w K. na rzecz uczestnika Skarbu

Państwa - reprezentowanego przez Prokuratorię Generalną

Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem

kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

Uczestnik postępowania Powszechna Spółdzielnia Spożywców „Społem”

w K. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 17 marca

2011 r.

Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna

powinna

zawierać

oznaczenie

orzeczenia,

od

którego

jest

wniesiona,

ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości czy w części. Ponadto, według

art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o uchylenie

lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia

i zmiany.

Skarga kasacyjna uczestnika postępowania nie spełnia wskazanych wyżej

wymagań formalnych skargi kasacyjnej. Skarżący nie wskazał bowiem w jakiej

części zaskarża orzeczenie Sądu drugiej instancji; w skardze brak jest

także prawidłowego wniosku (ze wskazaniem zakresu) o uchylenie lub uchylenie

i zmianę zaskarżonego orzeczenia. Taki wniosek został bowiem sformułowany,

ale w odniesieniu do orzeczenia Sądu pierwszej instancji. Skarga dotknięta

powyższymi wadami podlega odrzuceniu na podstawie art. 398 6 § 3 w zw. z art.

3986 § 2 i art. 13 § 2 k.p.c.

Na

wniosek

pozwanego

Skarbu

Państwa,

zastępowanego

przez

Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa, zawarty w odpowiedzi na skargę

kasacyjną, Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na

podstawie art. 520 § 3 k.p.c. w z art. 98 § 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1

i art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.