III CSK 192/17 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CSK 192/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa A.S. ‎przeciwko A.M. i Uniwersytetowi (…) w K. ‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. akt I ACa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od powódki na rzecz pozwanych kwotę 7500 (siedem tysięcy pięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego;

3. przyznaje adw. M.W. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 5000 (pięć tysięcy) złotych tytułem wynagrodzenia za udzielenie powódce z urzędu nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIEZgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Niniejsza sprawa dotyczy naruszenia dóbr osobistych powódki przez Uniwersytet (…) i jego prorektora w związku z odmową przyjęcia jej ponownie na studia. W skardze kasacyjnej jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołano się wyłącznie na oczywistą zasadność skargi, jednakże nie wykazano oczywiście nieprawidłowego wyłożenia czy zastosowania prawa.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. jw