Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 177/15 AI generated

III CSK 177/15 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 177/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 27 listopada 2014 r. – w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku – Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w Wadowicach, VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego w Suchej Beskidzkiej z dnia 16 kwietnia 2014 r.Od tego postanowienia uczestnik A. B. wniósł skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Przyczyny kasacyjne, a więc okoliczności uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, zostały wymienione wyczerpująco w art. 3989 § 1 k.p.c. Są to: występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi kasacyjnej.Składając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, skarżący nie tylko nie określił konkretnej przyczyny kasacyjnej, ale także nie przytoczył okoliczności i argumentów mogących którąś z przyczyn uzasadniać.

Legislator headnote

AI generated

art. 3989 § 1 k.p.c, art. 934 k.c, art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c, art. 3989 § 2 k.p.c; III CSK 177/15 · Sąd Najwyższy: Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi „błędną wykładnią” art. 934 k.c. może uzasadniać podstawę kasacyjną, a nie wniosek o przyjęcie skargi. Poza tym teza ta jest nazbyt ogólnikowa i nie spełnia wymagań wypływających z art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 3989 § 1 k.p.c art. 934 k.c art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c art. 3989 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3989 § 1 k.p.c
wniósł skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Przyczyny kasacyjne, a więc okoliczności uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, zostały wymienione wyczerpująco w art. 3989 § 1 k.p.c.
art. 934 k.c
Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi „błędną wykładnią” art. 934 k.c.
art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c
Poza tym teza ta jest nazbyt ogólnikowa i nie spełnia wymagań wypływających z art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c.
art. 3989 § 2 k.p.c
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 177/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku E. B. i M. W.‎przy uczestnictwie M. K., A. S., S. S., A. B. i Skarbu Państwa - Starosty Suskiego‎o stwierdzenie nabycia spadku,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika A. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt II Ca 1812/14, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 listopada 2014 r. – w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku – Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w Wadowicach, VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego w Suchej Beskidzkiej z dnia 16 kwietnia 2014 r.Od tego postanowienia uczestnik A. B. wniósł skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Przyczyny kasacyjne, a więc okoliczności uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, zostały wymienione wyczerpująco w art. 3989 § 1 k.p.c. Są to: występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi kasacyjnej.Składając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, skarżący nie tylko nie określił konkretnej przyczyny kasacyjnej, ale także nie przytoczył okoliczności i argumentów mogących którąś z przyczyn uzasadniać.

Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi „błędną wykładnią” art. 934 k.c. może uzasadniać podstawę kasacyjną, a nie wniosek o przyjęcie skargi. Poza tym teza ta jest nazbyt ogólnikowa i nie spełnia wymagań wypływających z art. 3989 § 1 pkt 2 k.p.c. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.).