Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 167/16 AI generated

III CSK 167/16 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 167/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 167/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa K. K. ‎przeciwko A. B. ‎przy uczestnictwie interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. w W. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa 1172/15, I ACz 1546/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

III CSK 167/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 167/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa K. K. ‎przeciwko A. B. ‎przy uczestnictwie interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. w W. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa 1172/15, I ACz 1546/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1172/15
Małoletni K. K. (2), działający przez przedstawicieli ustawowych rodziców, B. K. (1) i K. K. (1) domagał się solidarnego zasądzenia od pozwanych (...) Kliniki (...)- spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. oraz A. B. (1) : 1). 350 000,00 zł tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi od daty doręczenia odpisu pozwu 2). 500 000,00 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od daty doręczenia odpisu pozwu 3) 2 000,00 zł tytułem miesięcznej renty z racji zwiększonych potrzeb. Na uzasadnienie żądań wskazał , że 2 grudnia 2001 roku ,matka powoda została przyjęta w 38 tygodniu ciąży, do (...) sp. z o.o., w K., w celu odbycia powodu.
I ACz 1546/15
akt I ACa 1172/15, I ACz 1546/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 167/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa K. K. ‎przeciwko A. B. ‎przy uczestnictwie interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. w W. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa 1172/15, I ACz 1546/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.