Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 166/15 AI generated

III CSK 166/15 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 166/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 166/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika […] Urzędu Skarbowego w T.‎przeciwko R. C.‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2015 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika pozwanej, prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2015 r., III CSK 166/15, w ten sposób, że po wyrazach "kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset zł)" dodaje wyrazy "z należnym podatkiem od towarów i usług".

Legislator headnote

AI generated

III CSK 166/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 166/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika […] Urzędu Skarbowego w T.‎przeciwko R. C.‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2015 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika pozwanej, prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2015 r., III CSK 166/15, w ten sposób, że po wyrazach "kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset zł)" dodaje wyrazy "z należnym podatkiem od towarów i usług".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 166/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika […] Urzędu Skarbowego w T.‎przeciwko R. C.‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2015 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika pozwanej, prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2015 r., III CSK 166/15, w ten sposób, że po wyrazach "kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset zł)" dodaje wyrazy "z należnym podatkiem od towarów i usług".