Supreme Court corrects cassation ruling to reject appeal and award costs to the research institute.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court corrected a previous ruling to formally reject the cassation appeal filed by the plaintiffs against the State Treasury and the Research Institute. The plaintiffs sought to correct the text of a prior decision, arguing for a different procedural outcome regarding the rejection of their appeal. The court decided to amend the text to explicitly state the dismissal of the cassation and order the Research Institute to pay the plaintiffs' legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may correct a prior ruling to clarify the legal basis for rejecting a cassation appeal and to properly allocate litigation costs when the original text was ambiguous or incomplete.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CSK 143/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa S. Z., W. Z. i M. R.-G.przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta K. oraz Instytutowi Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowemu Instytutowi Badawczemu w R.o ustalenie, uzgodnienie treści księgi wieczystej i wydanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 sierpnia 2014 r.,na skutek wniosku pełnomocnika powodów o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższegoz dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt III CSK 143/14, prostuje powołane postanowienie poprzez nadanie mu następującej treści: "odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od pozwanego Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowego Instytutu Badawczego w R., na rzecz każdego z powodów po 1 200,- (jeden tysiąc dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego." Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.