III CSK 140/20 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III CSK 140/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta T.przy uczestnictwie E. A. i Gminy Miasta T.przy udziale Prokuratora Okręgowego w T.o zasiedzenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania E. A.od postanowienia Sądu Okręgowego w T.z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt I Ca (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w T. po stwierdzeniu, że: 1. w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną uczestniczki postępowania odpis skargi został doręczony Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta T. (k. 469), a nie Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, która w tym postępowaniu wykonuje wyłączne zastępstwo procesowe Skarbu Państwa (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 762); 2. nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia. UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedIII CSK 140/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 140/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta T.przy uczestnictwie E. A. i Gminy Miasta T.przy udziale Prokuratora Okręgowego w T.o zasiedzenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania E. A.od postanowienia Sądu Okręgowego w T.z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt I Ca (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w T. po stwierdzeniu, że: 1. w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną uczestniczki postępowania odpis skargi został doręczony Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta T. (k. 469), a nie Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, która w tym postępowaniu wykonuje wyłączne zastępstwo procesowe Skarbu Państwa (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 762); 2. nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia. UZASADNIENIE
Full text
Sygn. akt III CSK 140/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta T.przy uczestnictwie E. A. i Gminy Miasta T.przy udziale Prokuratora Okręgowego w T.o zasiedzenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania E. A.od postanowienia Sądu Okręgowego w T.z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt I Ca (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w T. po stwierdzeniu, że: 1. w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną uczestniczki postępowania odpis skargi został doręczony Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta T. (k. 469), a nie Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, która w tym postępowaniu wykonuje wyłączne zastępstwo procesowe Skarbu Państwa (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 762); 2. nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia. UZASADNIENIE