III CSK 140/15 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 10 września 2014 r. Sąd Okręgowy w K. w sprawie o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawcy B. R. i apelacji uczestnika postępowania R. R. częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 grudnia 2013 r., a w pozostałym zakresie oddalił obie apelacje.Skargę kasacyjną na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 10 września 2014 r. złożył wnioskodawca. Następnie wnioskodawca cofnął skargę kasacyjną powołując się na zawarcie ugody z uczestnikiem postępowania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1999 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40), powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. aw
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c; III CSK 140/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 140/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku B. R.przy uczestnictwie R. R.o dział spadku,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2015 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K.z dnia 10 września 2014 r., sygn. akt II Ca […], umarza postępowanie kasacyjne i nie obciąża wnioskodawcy kosztami postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CSK 140/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku B. R.przy uczestnictwie R. R.o dział spadku,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2015 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K.z dnia 10 września 2014 r., sygn. akt II Ca […], umarza postępowanie kasacyjne i nie obciąża wnioskodawcy kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 10 września 2014 r. Sąd Okręgowy w K. w sprawie o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawcy B. R. i apelacji uczestnika postępowania R. R. częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 grudnia 2013 r., a w pozostałym zakresie oddalił obie apelacje.Skargę kasacyjną na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 10 września 2014 r. złożył wnioskodawca. Następnie wnioskodawca cofnął skargę kasacyjną powołując się na zawarcie ugody z uczestnikiem postępowania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1999 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40), powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. aw