Legislator Case Law & Legislation
III CSK 126/19 AI generated

III CSK 126/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 126/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 126/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa G. Ś.‎przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. F. w K. ‎przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w K.‎o stwierdzenie nieistnienia uchwał,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt I ACa (…), postanawia zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków polegających na nieuiszczeniu pełnej opłaty od skargi kasacyjnej (pobrano jedną opłatę należną w sprawach o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, a przedmiotem sprawy jest ustalenie nieistnienia dwu uchwał wspólnoty mieszkaniowej), a ponadto polegających na nieokreśleniu wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdej ze spraw połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Legislator headnote

AI generated

III CSK 126/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 126/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa G. Ś.‎przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. F. w K. ‎przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w K.‎o stwierdzenie nieistnienia uchwał,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt I ACa (…), postanawia zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków polegających na nieuiszczeniu pełnej opłaty od skargi kasacyjnej (pobrano jedną opłatę należną w sprawach o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, a przedmiotem sprawy jest ustalenie nieistnienia dwu uchwał wspólnoty mieszkaniowej), a ponadto polegających na nieokreśleniu wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdej ze spraw połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 126/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa G. Ś.‎przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. F. w K. ‎przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w K.‎o stwierdzenie nieistnienia uchwał,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt I ACa (…), postanawia zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków polegających na nieuiszczeniu pełnej opłaty od skargi kasacyjnej (pobrano jedną opłatę należną w sprawach o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, a przedmiotem sprawy jest ustalenie nieistnienia dwu uchwał wspólnoty mieszkaniowej), a ponadto polegających na nieokreśleniu wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdej ze spraw połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.