III CSK 107/10 · III CSK 107/10 · Sąd Najwyższy

Legislator summary

AI generated

uzasadniona, a jako podstawę skargi podniesiono naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. „przez częściowe pominięcie powołanych przez pozwanego dowodów”. W uzasadnieniu skargi

Legislator headnote

AI generated

art. 233 § 1 k.p.c, art. 3983 § 3 k.p.c; III CSK 107/10 · Sąd Najwyższy: 233 § 1 k.p.c. „przez częściowe pominięcie powołanych przez pozwanego dowodów”. W uzasadnieniu skargi

Keywords

AI generated

art. 233 § 1 k.p.c art. 3983 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated

art. 233 § 1 k.p.c

uzasadniona, a jako podstawę skargi podniesiono naruszenie art. 233 § 1 k.p.c.

art. 3983 § 3 k.p.c

Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

III CSK 13/05

Postanowienie z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05 Skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów jest niedopuszczalna.

III CSK 331/08

Sygn. akt III CSK 331/08 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku Z. W. i J. W. przy uczestnictwie S. K. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 26 czerwca 2008 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2008 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki S. K. od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 20 marca 2008 r. Uczestniczka zaskarżyła orzeczenie Sądu Okręgowego skargą kasacyjną „z powodu naruszenia przepisów postępowania (art. 233 § 1 k.p.c.) przez zaniechanie przeprowadzenia dowodu z opinii innego biegłego oraz błędną ocenę zebranego materiału dowodowego”.

III CSK 73/09

Sygn. akt III CSK 73/09 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku S. P. przy uczestnictwie M. P., J. Z., B. P. i M. R. o częściowy dział spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki M. R. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 września 2008 r., odrzuca skargę kasacyjną i oddala wniosek adwokat A. Ż. o zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 10 września 2008 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację uczestniczki M. R. od postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 21 listopada 2007 r. Od postanowienia Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wniosła uczestniczka M. R. zarzucając naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 § 1 k.p.c. „przez zaniechanie zbadania istotnych dla sprawy okoliczności zgodnie z wymogiem art. 227 k.p.c., przez co orzekł bez należycie wszechstronnego rozpoznania okoliczności faktycznych istotnych dla wyniku sprawy”.

Full text

Sygn. akt III CSK 107/10

POSTANOWIENIE

Dnia 25 czerwca 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Gudowski

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Materiałów O.(...) sp. z o.o. w K.

przeciwko J. K.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2010 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 8 września 2009 r., sygn. akt I ACa (…),

odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej

kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania

kasacyjnego.

Uzasadnienie

W skardze kasacyjnej wniesionej przez pozwanego J. K. jako uzasadnienie

wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazano, że jest ona oczywiście

uzasadniona, a jako podstawę skargi podniesiono naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. „przez

częściowe pominięcie powołanych przez pozwanego dowodów”. W uzasadnieniu skargi

skarżący wykazał, że przedstawiony przez niego materiał dowodowy „potraktowany

został wybiórczo” przez Sądy obu instancji.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. podstawą skargi nie mogą być zarzuty dotyczące

oceny dowodów, skarga zatem oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących oceny

dowodów jest niedopuszczalna (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia

23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76, z dnia 24 marca 2009 r.,

III CSK 331/08, niepubl. lub z dnia 24 czerwca 2009 r., III CSK 73/09).

Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 2 i § 3 k.p.c. postanowił

jak w sentencji, o kosztach orzekając na podstawie art. 98 § 1 w związku z art. 39821 i

391 § 1 k.p.c.

III CSK 107/10 · Sąd Najwyższy

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Cited Legislation

Cited Case Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text