III CSK 101/20 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III CSK 101/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku J. P. i S. P.przy uczestnictwie Spółki W.o zasiedzenie nieruchomości,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w N.z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt III Ca (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w N. w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika skarżącej przez wskazanie zarządu skarżącej zgodnie z art. 18 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 703) oraz przez wyjaśnienie rozbieżności w oznaczeniu uczestniczki postępowania w zaskarżonym postanowieniu oraz w skardze kasacyjnej i pełnomocnictwie.
Legislator headnote
AI generatedIII CSK 101/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 101/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku J. P. i S. P.przy uczestnictwie Spółki W.o zasiedzenie nieruchomości,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w N.z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt III Ca (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w N. w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika skarżącej przez wskazanie zarządu skarżącej zgodnie z art. 18 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 703) oraz przez wyjaśnienie rozbieżności w oznaczeniu uczestniczki postępowania w zaskarżonym postanowieniu oraz w skardze kasacyjnej i pełnomocnictwie.
Full text
Sygn. akt III CSK 101/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku J. P. i S. P.przy uczestnictwie Spółki W.o zasiedzenie nieruchomości,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w N.z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt III Ca (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w N. w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika skarżącej przez wskazanie zarządu skarżącej zgodnie z art. 18 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 703) oraz przez wyjaśnienie rozbieżności w oznaczeniu uczestniczki postępowania w zaskarżonym postanowieniu oraz w skardze kasacyjnej i pełnomocnictwie.