Legislator Case Law & Legislation
III CO 960/22 AI generated

III CO 960/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 960/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CO 960/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa U. R.‎przeciwko K. O.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2022 r.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Słupsku o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie I C 1229/22, oznacza Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 45 § 1 k.p.c; III CO 960/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 960/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa U. R.‎przeciwko K. O.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2022 r.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Słupsku o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie I C 1229/22, oznacza Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 45 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 45 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 960/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa U. R.‎przeciwko K. O.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2022 r.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Słupsku o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie I C 1229/22, oznacza Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE