Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 955/22 AI generated

III CO 955/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 955/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CO 955/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa A. B.‎przeciwko J. B.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2022 r.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy I C 1125/22, oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Legislator headnote

AI generated

III CO 955/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 955/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa A. B.‎przeciwko J. B.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2022 r.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy I C 1125/22, oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 955/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa A. B.‎przeciwko J. B.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2022 r.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy I C 1125/22, oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, jako właściwy do rozpoznania sprawy.