Legislator Case Law & Legislation
III CO 952/25 AI generated

III CO 952/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 952/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III CO 952/25 POSTANOWIENIE 24 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 24 listopada 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.J.‎przeciwko B.J.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu‎postanowieniem z 25 lipca 2025 r., I C 733/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). (AG)[SOP] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 45 § 1 k.p.c; III CO 952/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.J.‎przeciwko B.J.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu‎postanowieniem z 25 lipca 2025 r., I C 733/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). (AG)[SOP] ‎

Keywords

AI generated
art. 45 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 45 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 952/25 POSTANOWIENIE 24 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 24 listopada 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.J.‎przeciwko B.J.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu‎postanowieniem z 25 lipca 2025 r., I C 733/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). (AG)[SOP] ‎