Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 935/24 AI generated

III CO 935/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 935/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 935/24 POSTANOWIENIE 17 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 17 września 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.K.‎przeciwko R.K.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 17 lipca 2024 r., VI C 934/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie. (K.L.)(ał) UZASADNIENIESąd Okręgowy w Warszawie wystąpił o oznaczenie przez Sąd Najwyższy sądu w trybie art. 45 § 2 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Legislator headnote

AI generated

art. 45 § 2 k.p.c; III CO 935/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.K.‎przeciwko R.K.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 17 lipca 2024 r., VI C 934/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie. (K.L.)(ał) UZASADNIENIESąd Okręgowy w Warszawie wystąpił o oznaczenie przez Sąd Najwyższy sądu w trybie art. 45 § 2 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Keywords

AI generated
art. 45 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 45 § 2 k.p.c
(K.L.)(ał) UZASADNIENIESąd Okręgowy w Warszawie wystąpił o oznaczenie przez Sąd Najwyższy sądu w trybie art. 45 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 935/24 POSTANOWIENIE 17 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 17 września 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.K.‎przeciwko R.K.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 17 lipca 2024 r., VI C 934/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie. (K.L.)(ał) UZASADNIENIESąd Okręgowy w Warszawie wystąpił o oznaczenie przez Sąd Najwyższy sądu w trybie art. 45 § 2 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Z akt sprawy wynika, że powód, iż skierował pozew do Sądu Okręgowego w Warszawie, opłatę od pozwu uiścił na rzecz Sądu Okręgowego w Gliwicach, z lakonicznych w tym względzie twierdzeń pozwu i załączonych do niego dokumentów można wnosić jedynie, że obie strony, zamieszkujące obecnie poza granicami karaju, mogą mieć związki z tą właśnie miejscowością. Konieczne jest w konsekwencji odebranie od powoda oświadczenia o przyczynach wystąpienia do Sądu Okręgowego w Warszawie (dogodność połączeń, wcześniejsze zamieszkiwanie w Warszawie), co pozwoli ustalić czy to właśnie ten Sąd powinien zostać oznaczony, czy też zasadne jest oznaczenie Sądu Okręgowego w Gliwicach.

‎