Supreme Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding the competent court location for a divorce case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in its own prior decision of August 7, 2025. The original order incorrectly identified Wrocław as the competent court, whereas the lower court had properly designated Włocławek. The court ruled that the error was purely typographical and mandated the insertion of 'in Włocławek' to reflect the correct jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 § 1 k.p.c.; Art. 200 § 2 k.p.c.: A court may correct a clerical error in its own ruling if the mistake is typographical and does not affect the substantive outcome of the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 924/25 POSTANOWIENIE 25 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 25 września 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa Ł.S.przeciwko E.S.o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Włocławkupostanowieniem z 16 lipca 2025 r., I C 482/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,celem sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z 7 sierpnia 2025 r., prostuje błąd pisarski w postanowieniu Sądu Najwyższego z 7 sierpnia 2025 r. w ten sposób, że w każdym przypadku w miejsce słów "we Wrocławiu" wpisuje "we Włocławku". (M.M.) [a.ł]