III CO 898/24 · Sąd Najwyższy

III CO 898/24 POSTANOWIENIE 31 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa S. K.‎przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.o wydanie nieruchomości, na skutek wniosku powoda‎o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2024 r., sygn. II CSKP 2118/22 oraz wyrokowi Sądu Okręgowego w Olsztynie z 21 września 2021 r., sygn. V Ga 107/21, stwierdza swą niewłaściwość i przekazuje wniosek Sądowi Okręgowemu w Olsztynie jako właściwemu.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c. tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy; sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego oraz przypadków, o których mowa w art. 778¹, 778², 786, 787, 787¹,788 i 789 k.p.c. Ze wskazanego przepisu wynika, że Sąd Najwyższy nie jest sądem właściwym w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności – ani wyrokowi Sądu drugiej instancji, ani wyrokowi wydanemu przez Sąd Najwyższy (zob. postanowienia SN: z 6 grudnia 2023 r., III CO 912/23; z 8 maja 2023 r., III CO 464/24, i z 10 lipca 2024 r., III CO 713/24). Z tej przyczyny, na podstawie art. 200 § 14 w zw. z art. 781 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość oraz przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności Sądowi Okręgowemu w Olsztynie, gdzie znajdują się akta sprawy.[SOP](r.g.) ‎