Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 891/25 AI generated

III CO 891/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 891/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 891/25 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.W.‎przeciwko I.W.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Sieradzu‎postanowieniem z 26 czerwca 2025 r., I C 675/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Sieradzu jako właściwy ‎do rozpoznania sprawy (art. 45 kpc). (A.D.)[a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

III CO 891/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.W.‎przeciwko I.W.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Sieradzu‎postanowieniem z 26 czerwca 2025 r., I C 675/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Sieradzu jako właściwy ‎do rozpoznania sprawy (art. 45 kpc). (A.D.)[a.ł] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 891/25 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.W.‎przeciwko I.W.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Sieradzu‎postanowieniem z 26 czerwca 2025 r., I C 675/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Sieradzu jako właściwy ‎do rozpoznania sprawy (art. 45 kpc). (A.D.)[a.ł] ‎