III CO 880/23 · Sąd Najwyższy

III CO 880/23 POSTANOWIENIE 6 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku B.P. ‎z udziałem M.W. ‎o ustalenie miejsca pobytu małoletniego,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach‎o przekazanie sprawy XVIII Co 76/23 innemu sądowi równorzędnemu, odmawia wyznaczenia innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy.

UZASADNIENIE

Art. 441 k.p.c stanowi odstępstwo od konstytucyjnej (art. 45 Konstytucji) i ustawowej reguły rozpoznania sprawy cywilnej przez sąd miejscowo właściwy, co powoduje konieczność jego ścisłej wykładni. W orzecznictwie Sądu Najwyższego ugruntowany jest pogląd, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest zasadne w sytuacji istnienia takich okoliczności faktycznych implikowanych przedmiotowymi lub podmiotowymi cechami konkretnej sprawy, które świadczą jednoznacznie o tym, że jej rozpoznanie przez sąd właściwy według przepisów k.p.c. byłoby niezgodne z interesem publicznym i sprzeciwiałoby się dobru wymiaru sprawiedliwości, ponieważ godziłoby w społeczny odbiór sądu jako bezstronnego. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Rejonowy nie wskazał na istnienie tego rodzaju przesłanek; nie należą do nich trudności w sprawnym rozpoznaniu sprawy spowodowane wnioskami lub postawą procesową stron, stąd orzeczono, jak w sentencji. (A.D.) [ał]