III CO 866/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedIII CO 866/25 POSTANOWIENIE 26 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa S.H. i M.H.przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.o ustalenie i zapłatę,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górzepostanowieniem z 14 kwietnia 2025 r., I C 695/23,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (M.T.)[SOP]
Legislator headnote
AI generatedart. 45 k.p.c; III CO 866/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa S.H. i M.H.przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.o ustalenie i zapłatę,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górzepostanowieniem z 14 kwietnia 2025 r., I C 695/23,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (M.T.)[SOP]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 866/25 POSTANOWIENIE 26 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa S.H. i M.H.przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.o ustalenie i zapłatę,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górzepostanowieniem z 14 kwietnia 2025 r., I C 695/23,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (M.T.)[SOP]