Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 857/23 AI generated

III CO 857/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 857/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 857/23 POSTANOWIENIE 29 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 29 listopada 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B. S.‎przeciwko B. S.1‎o rozwód‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Płocku‎postanowieniem z 2 października 2023 r., I C 2228/23,‎o oznaczenie sądu właściwego oznacza Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (A.T.) UZASADNIENIE[ms]

Legislator headnote

AI generated

III CO 857/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa B. S.‎przeciwko B. S.1‎o rozwód‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Płocku‎postanowieniem z 2 października 2023 r., I C 2228/23,‎o oznaczenie sądu właściwego oznacza Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (A.T.) UZASADNIENIE[ms]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 857/23 POSTANOWIENIE 29 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 29 listopada 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa B. S.‎przeciwko B. S.1‎o rozwód‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Płocku‎postanowieniem z 2 października 2023 r., I C 2228/23,‎o oznaczenie sądu właściwego oznacza Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (A.T.) UZASADNIENIE[ms]