Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 830/24 AI generated

III CO 830/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 830/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z 26 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi wystąpił do Sądu Najwyższego na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy o sygn. I C 676/23, zamiast Sądu Rejonowego w Zgierzu - z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwościSąd Najwyższy zważył, co następuje:Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi nie zawiera uzasadnienia, z którego wynikałyby przesłanki usprawiedliwiające przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Obowiązek przedstawienia okoliczności uzasadniających przekazanie sprawy spoczywa na sądzie występującym z takim wnioskiem (art. 441 § 2 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 441 § 2 k.p.c, art. 441 § 1 k.p.c; III CO 830/24 · Sąd Najwyższy: Sąd Okręgowy w Łodzi wystąpił do Sądu Najwyższego na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy o sygn. I C 676/23, zamiast Sądu Rejonowego w Zgierzu - z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwościSąd Najwyższy zważył, co następuje:Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi nie zawiera uzasadnienia, z którego wynikałyby przesłanki usprawiedliwiające przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Obowiązek przedstawienia okoliczności uzasadniających przekazanie sprawy spoczywa na sądzie występującym z takim wnioskiem (art. 441 § 2 k.p.c.).

Keywords

AI generated
civil jurisdictional conflict local access to the law lack of territorial jurisdiction inter-state application rural areas judicial cooperation in civil matters

Cited Legislation

AI generated
art. 441 § 2 k.p.c
Sąd Okręgowy w Łodzi wystąpił do Sądu Najwyższego na podstawie art. 441 § 2 k.p.c.
art. 441 § 1 k.p.c
„o przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy”, ten Sąd powinien zatem wyjaśnić, jakie okoliczności - w jego ocenie - przemawiają za uznaniem, iż przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu wymaga wzgląd na przesłanki wymienione w art. 441 § 1 k.p.c.
AI generated
I CO 23/21
Do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo Prezesa Sądu Rejonowego w R.
III CO 349/26
Postanowieniem z 2 marca 2026 r.
V KO 30/24
Pismem z dnia 12 marca 2024 r.
III CO 913/24
III CO 913/24 POSTANOWIENIE 10 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 10 października 2024 r.
III KO 177/24
Postanowieniem z dnia 14 października 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 830/24 POSTANOWIENIE 10 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 10 września 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. S. ‎przeciwko M. W.‎o zadośćuczynienie,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi‎postanowieniem z 26 czerwca 2024 r., XII Co 310/23,‎o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 26 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi wystąpił do Sądu Najwyższego na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy o sygn. I C 676/23, zamiast Sądu Rejonowego w Zgierzu - z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwościSąd Najwyższy zważył, co następuje:Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi nie zawiera uzasadnienia, z którego wynikałyby przesłanki usprawiedliwiające przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Obowiązek przedstawienia okoliczności uzasadniających przekazanie sprawy spoczywa na sądzie występującym z takim wnioskiem (art. 441 § 2 k.p.c.).

Stosownie do art. 441 § 2 k.p.c. „o przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy”, ten Sąd powinien zatem wyjaśnić, jakie okoliczności - w jego ocenie - przemawiają za uznaniem, iż przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu wymaga wzgląd na przesłanki wymienione w art. 441 § 1 k.p.c. (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego z 14 lipca 2022 r., III CO 555/22; z 22 lutego 2023 r., III CO 62/23 i z 2 marca 2021 r., II CO 13/21, niepubl.).[SOP] [ms] ‎