III CO 800/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPostępowanie rewizyjne od wyroku Sądu Wojewódzkiego z 20 czerwca 1961 r., II C 404/59, zostało zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z 26 sierpnia 1963 r., 1CR 298/62, ze względu na śmierć pozwanej. Strona powodowa (j.g.u.), wezwana do wskazania następców prawnych pozwanej lub doprowadzenia do ustanowienia kuratora spadku, pismem z 23 listopada 1973 r. odpowiedziała, że jej jednostka nadrzędna umorzyła wierzytelność wobec pozwanej. Pismo to jednoznacznie wskazuje wolę niedochodzenia roszczenia, czyli stanowi cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia. Dlatego Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie art. 361 k.p.c. z 1930 r. w zw. z art. art. XVI § 1 przepisów wprowadzających Kodeks postępowania cywilnego. (M.M.)[ał]
Legislator headnote
AI generatedart. 361 k.p.c; III CO 800/24 · Sąd Najwyższy: III CO 800/24 POSTANOWIENIE 13 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 13 grudnia 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa Zarządu […] w W.przeciwko D.K.o zapłatę,na skutek rewizji D.K.od wyroku Sądu Wojewódzkiego dla m. st. Warszawy z 20 czerwca 1961 r., II C 404/59, umarza postępowanie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 800/24 POSTANOWIENIE 13 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 13 grudnia 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa Zarządu […] w W.przeciwko D.K.o zapłatę,na skutek rewizji D.K.od wyroku Sądu Wojewódzkiego dla m. st. Warszawy z 20 czerwca 1961 r., II C 404/59, umarza postępowanie.
UZASADNIENIE
Postępowanie rewizyjne od wyroku Sądu Wojewódzkiego z 20 czerwca 1961 r., II C 404/59, zostało zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z 26 sierpnia 1963 r., 1CR 298/62, ze względu na śmierć pozwanej. Strona powodowa (j.g.u.), wezwana do wskazania następców prawnych pozwanej lub doprowadzenia do ustanowienia kuratora spadku, pismem z 23 listopada 1973 r. odpowiedziała, że jej jednostka nadrzędna umorzyła wierzytelność wobec pozwanej. Pismo to jednoznacznie wskazuje wolę niedochodzenia roszczenia, czyli stanowi cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia. Dlatego Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie art. 361 k.p.c. z 1930 r. w zw. z art. art. XVI § 1 przepisów wprowadzających Kodeks postępowania cywilnego. (M.M.)[ał]