Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 770/25 AI generated

III CO 770/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 770/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 770/25 POSTANOWIENIE 10 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.K.‎przeciwko A.K.1‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gliwicach‎postanowieniem z 6 czerwca 2025 r., XII C 778/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Gliwicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (P.H.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

III CO 770/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.K.‎przeciwko A.K.1‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gliwicach‎postanowieniem z 6 czerwca 2025 r., XII C 778/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Gliwicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (P.H.)[a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 770/25 POSTANOWIENIE 10 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.K.‎przeciwko A.K.1‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gliwicach‎postanowieniem z 6 czerwca 2025 r., XII C 778/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Gliwicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (P.H.)[a.ł]