Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 765/23 AI generated

III CO 765/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 765/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 765/23 POSTANOWIENIE 6 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 6 października 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa T.S.‎przeciwko W.S.‎o rozwód i alimenty,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku‎postanowieniem z 31 lipca 2023 r., I C 1368/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE (J.T.)[ms]

Legislator headnote

AI generated

III CO 765/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa T.S.‎przeciwko W.S.‎o rozwód i alimenty,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku‎postanowieniem z 31 lipca 2023 r., I C 1368/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE (J.T.)[ms]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 765/23 POSTANOWIENIE 6 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 6 października 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa T.S.‎przeciwko W.S.‎o rozwód i alimenty,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku‎postanowieniem z 31 lipca 2023 r., I C 1368/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE (J.T.)[ms]