Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 765/22 AI generated

III CO 765/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 765/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

sp. z o.o. z siedzibą w C. wniosła, na podstawie art. 441 k.p.c., o przekazanie sądowi równorzędnemu postępowania upadłościowego S. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w S., toczącego się przed Sądem Rejonowym w Opolu, sygn. V GUp 1/19.Na wypadek nieuwzględnienia przez Sąd Najwyższy powyższego wniosku, S. sp. z o.o. z siedzibą w C. zażądała wyłączenia wszystkich sędziów, asesorów i referendarzy Sądu Rejonowego w Opolu od rozpoznania wyżej wskazanej sprawy.Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny.

Legislator headnote

AI generated

art. 441 k.p.c, art. 441 § 2 k.p.c, art. 50 § 1 k.p.c, art. 52 § 1 k.p.c; III CO 765/22 · Sąd Najwyższy: sp. z o.o. z siedzibą w C. wniosła, na podstawie art. 441 k.p.c., o przekazanie sądowi równorzędnemu postępowania upadłościowego S. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w S., toczącego się przed Sądem Rejonowym w Opolu, sygn. V GUp 1/19.Na wypadek nieuwzględnienia przez Sąd Najwyższy powyższego wniosku, S. sp. z o.o. z siedzibą w C. zażądała wyłączenia wszystkich sędziów, asesorów i referendarzy Sądu Rejonowego w Opolu od rozpoznania wyżej wskazanej sprawy.Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition declining of jurisdiction severance of proceedings discontinuation of proceedings postponement of trial opposition proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 441 k.p.c
wniosła, na podstawie art. 441 k.p.c., o przekazanie sądowi równorzędnemu postępowania upadłościowego S.
art. 441 § 2 k.p.c
Podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu jest wyłącznie sąd, przed którym toczy się postępowanie (art. 441 § 2 k.p.c.), uprawnienie to nie przysługuje natomiast stronie.
art. 50 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 50 § 1 k.p.c.
art. 52 § 1 k.p.c
AI generated
I NWW 168/21
W sprawie z powództwa W. B. przeciwko J. B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, toczącej się przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy pod sygn. X Ca 45/21, pismem z dnia 25 listopada 2021 r., działając w oparciu o treść art. 177 § 1 k.p.c. J. B. (dalej: wnioskodawczyni) wniosła o wyłączenie od orzekania w sprawie SSO M. G. wraz z jednoczesnym wnioskiem o wyłączenie wszystkich pozostałych sędziów Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Wnioskodawczyni oparła wniosek na przesłance powołania Sędziów przez „tzw. neo-KRS”, w konsekwencji czego wyrok wydany przez Sędziego „nominate neo-KRS” będzie wyrokiem nieważnym, jako że wydanym przez osobę, co do której istnieją uzasadnione wątpliwości odnośnie do prawidłowego formalnie powołania na zajmowane stanowisko.Biorąc pod uwagę powyższe Wnioskodawczyni wniosła o przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, wskazując jako podstawę normę przepisu art. 441 k.p.c. oraz uznając, że przedmiotowy wniosek jest konieczny i zasadny.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek pozostawiono bez rozpoznania.
IV CO 96/21
Postanowieniem z 9 kwietnia 2021 r.
I KO 13/23
I KO 13/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka w przedmiocie zażalenia pokrzywdzonych M.
III CO 530/26
III CO 530/26 POSTANOWIENIE 21 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r.
I NWW 39/21
Pismem z 26 kwietnia 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 765/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z wniosku S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C.‎o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2022 r., odrzuca wniosek.

UZASADNIENIE

S. sp. z o.o. z siedzibą w C. wniosła, na podstawie art. 441 k.p.c., o przekazanie sądowi równorzędnemu postępowania upadłościowego S. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w S., toczącego się przed Sądem Rejonowym w Opolu, sygn. V GUp 1/19.Na wypadek nieuwzględnienia przez Sąd Najwyższy powyższego wniosku, S. sp. z o.o. z siedzibą w C. zażądała wyłączenia wszystkich sędziów, asesorów i referendarzy Sądu Rejonowego w Opolu od rozpoznania wyżej wskazanej sprawy.Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny.

Podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu jest wyłącznie sąd, przed którym toczy się postępowanie (art. 441 § 2 k.p.c.), uprawnienie to nie przysługuje natomiast stronie. Wniosek zgłoszony przez stronę należy uznać w świetle powołanego przepisu za niedopuszczalny (postanowienia SN: z 16 listopada 2021 r., IV CO 179/21 i z 28 kwietnia 2022 r., III CO 189/22). Strona może jedynie złożyć do sądu właściwego, a więc sądu rozpoznającego sprawę, wniosek o wystąpienie do Sądu Najwyższego w trybie art. 441 k.p.c., powołując okoliczności, które - jej zdaniem - uzasadniają przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Jednocześnie należy podkreślić, że Sąd Najwyższy nie ma uprawnienia do działania z urzędu w przedmiocie omawianego przekazania. Wniosek o wyłącznie bliżej wskazanych w piśmie sędziów jest także niedopuszczalny. Zgodnie z art. 50 § 1 k.p.c. wniosek o wyłączenie sędziego należy złożyć na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodobniając przyczyny wyłączenia. O wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w którym sprawa się toczy, a gdyby ten sąd nie mógł wydać postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów – sąd nad nim przełożony (art. 52 § 1 k.p.c.).Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanych przepisów, orzeczono jak w sentencji postanowienia.[as]