Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 759/25 AI generated

III CO 759/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 759/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 759/25 POSTANOWIENIE 8 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 8 lipca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Ż. W.‎przeciwko B. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 27 maja 2025 r., XXVIII C 2537/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Ostrołęce jako właściwy do rozpoznania sprawy. [dr][a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

III CO 759/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa Ż. W.‎przeciwko B. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 27 maja 2025 r., XXVIII C 2537/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Ostrołęce jako właściwy do rozpoznania sprawy. [dr][a.ł] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 759/25 POSTANOWIENIE 8 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 8 lipca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Ż. W.‎przeciwko B. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 27 maja 2025 r., XXVIII C 2537/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Ostrołęce jako właściwy do rozpoznania sprawy. [dr][a.ł] ‎