Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 662/25 AI generated

III CO 662/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 662/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 662/25 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2025 r. w Warszawie w przedmiocie sprostowania z urzędu uzasadnienia postanowienia z 13 czerwca 2025 r., III CO 662/25‎Skarbu Państwa-Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad‎z udziałem R. W., Skarbu Państwa-Starosty Krośnieńskiego i Starosty Powiatowego w Krośnie Odrzańskim Delegatura w Gubinie‎o wpis odłączenia części nieruchomości gruntowej i założenie dla niej nowej księgi wieczystej,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy z Zielonej Górze‎postanowieniem z 29 kwietnia 2025 r., VI Ca 187/24,‎o przekazanie do sądu równorzędnego, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2025 r., III CO 662/25, w ten sposób, że: 1. w komparycji postanowienia w miejsce słowa "O." wpisuje "O.", 2. w nagłówku uzasadnienia w miejscu oznaczenia sygnatury akt "III CO 626/25" wpisuje "III CO 662/25". [M.O.][r.g.] ‎

Legislator headnote

AI generated

III CO 662/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie w przedmiocie sprostowania z urzędu uzasadnienia postanowienia z 13 czerwca 2025 r., III CO 662/25‎Skarbu Państwa-Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad‎z udziałem R. W., Skarbu Państwa-Starosty Krośnieńskiego i Starosty Powiatowego w Krośnie Odrzańskim Delegatura w Gubinie‎o wpis odłączenia części nieruchomości gruntowej i założenie dla niej nowej księgi wieczystej,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy z Zielonej Górze‎postanowieniem z 29 kwietnia 2025 r., VI Ca 187/24,‎o przekazanie do sądu równorzędnego, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2025 r., III CO 662/25, w ten sposób, że: 1. w komparycji postanowienia w miejsce słowa "O." wpisuje "O.", 2. w nagłówku uzasadnienia w miejscu oznaczenia sygnatury akt "III CO 626/25" wpisuje "III CO 662/25". [M.O.][r.g.] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 662/25 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2025 r. w Warszawie w przedmiocie sprostowania z urzędu uzasadnienia postanowienia z 13 czerwca 2025 r., III CO 662/25‎Skarbu Państwa-Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad‎z udziałem R. W., Skarbu Państwa-Starosty Krośnieńskiego i Starosty Powiatowego w Krośnie Odrzańskim Delegatura w Gubinie‎o wpis odłączenia części nieruchomości gruntowej i założenie dla niej nowej księgi wieczystej,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy z Zielonej Górze‎postanowieniem z 29 kwietnia 2025 r., VI Ca 187/24,‎o przekazanie do sądu równorzędnego, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2025 r., III CO 662/25, w ten sposób, że: 1. w komparycji postanowienia w miejsce słowa "O." wpisuje "O.", 2. w nagłówku uzasadnienia w miejscu oznaczenia sygnatury akt "III CO 626/25" wpisuje "III CO 662/25". [M.O.][r.g.] ‎