Legislator Case Law & Legislation
III CO 646/22 AI generated

III CO 646/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 646/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CO 646/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa C. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S. i Sądowi Okręgowemu w S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lipca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]akt o sygn. V ACo […], celem rozpatrzenia zawiadomień sędziów Sądu Apelacyjnego o istnieniu podstaw do ich wyłączenie od rozpoznania wniosku Sądu Okręgowego w S. o przekazanie sprawy innemu sądowi na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c.

Legislator headnote

AI generated

art. 442 pkt 1 k.p.c; III CO 646/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 646/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa C. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S. i Sądowi Okręgowemu w S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lipca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]akt o sygn. V ACo […], celem rozpatrzenia zawiadomień sędziów Sądu Apelacyjnego o istnieniu podstaw do ich wyłączenie od rozpoznania wniosku Sądu Okręgowego w S. o przekazanie sprawy innemu sądowi na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 442 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 442 pkt 1 k.p.c
o przekazanie sprawy innemu sądowi na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 646/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa C. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S. i Sądowi Okręgowemu w S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lipca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]akt o sygn. V ACo […], celem rozpatrzenia zawiadomień sędziów Sądu Apelacyjnego o istnieniu podstaw do ich wyłączenie od rozpoznania wniosku Sądu Okręgowego w S. o przekazanie sprawy innemu sądowi na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c.

1. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACo […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: W. A., P. B., M. B., W. B., K. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., B. F.-P., B. G.-K., M. I.-G., D. J., L. J., E. J., T. K.-S., M. K., R. K., I. K.-L., A. L., W. Ł., M. M., D. M.-J., A. M.-L., Z. M., L. M., E. M.-C., A. M.-K., K. N., M. P., A. P., B. R.-S., L. R., D. R., H. R., J. R., M. R.-P., A. R., R. R., J. S., K. S., D. S., S. S., A. S., R. T., E. T., M. U., M. W., A. W.-S., D. W., M. Z. oraz sędziego delegowanego J. K.;

2. wyznacza do rozpoznania tego wniosku o przekazanie sprawy Sąd Apelacyjny w […].