Legislator Case Law & Legislation
III CO 64/26 AI generated

III CO 64/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 64/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III CO 64/26 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.W.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu‎postanowieniem z 23 grudnia 2025 r., I C 798/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.] [r.g.]

Legislator headnote

AI generated

III CO 64/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.W.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu‎postanowieniem z 23 grudnia 2025 r., I C 798/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.] [r.g.]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 64/26 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.W.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu‎postanowieniem z 23 grudnia 2025 r., I C 798/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.] [r.g.]