Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 638/25 AI generated

III CO 638/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 638/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 638/25 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Ż.W.‎przeciwko J.W.‎o rozwód i alimenty,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku‎postanowieniem z 28 kwietnia 2025 r., I C 380/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Białymstoku. (K.G.)[a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

III CO 638/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa Ż.W.‎przeciwko J.W.‎o rozwód i alimenty,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku‎postanowieniem z 28 kwietnia 2025 r., I C 380/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Białymstoku. (K.G.)[a.ł] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 638/25 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Ż.W.‎przeciwko J.W.‎o rozwód i alimenty,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku‎postanowieniem z 28 kwietnia 2025 r., I C 380/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Białymstoku. (K.G.)[a.ł] ‎