III CO 610/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII CO 610/24 POSTANOWIENIE 19 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 19 czerwca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa C. T.przeciwko A. O.o ustalenie,na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańskuo rozpoznanie żądań sędziów wyłączenia w sprawie V ACz 164/23, odmawia rozpoznania żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy V ACz 164/23 albowiem: istnieje możliwość rozpoznania tych żądań przez innych sędziów tego Sądu, którzy nie złożyli zawiadomień o zachodzącej wobec nich postawie wyłączenia (żądań ich wyłączenia od rozpoznania sprawy), a więc nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 52 § 1 k.p.c., uzasadniające w niniejszej sprawie właściwość Sądu Najwyższego. (D.Z.)[ał]
Legislator headnote
AI generatedart. 52 § 1 k.p.c; III CO 610/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa C. T.przeciwko A. O.o ustalenie,na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańskuo rozpoznanie żądań sędziów wyłączenia w sprawie V ACz 164/23, odmawia rozpoznania żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy V ACz 164/23 albowiem: istnieje możliwość rozpoznania tych żądań przez innych sędziów tego Sądu, którzy nie złożyli zawiadomień o zachodzącej wobec nich postawie wyłączenia (żądań ich wyłączenia od rozpoznania sprawy), a więc nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 52 § 1 k.p.c., uzasadniające w niniejszej sprawie właściwość Sądu Najwyższego. (D.Z.)[ał]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
III CO 610/24 POSTANOWIENIE 19 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 19 czerwca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa C. T.przeciwko A. O.o ustalenie,na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańskuo rozpoznanie żądań sędziów wyłączenia w sprawie V ACz 164/23, odmawia rozpoznania żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy V ACz 164/23 albowiem: istnieje możliwość rozpoznania tych żądań przez innych sędziów tego Sądu, którzy nie złożyli zawiadomień o zachodzącej wobec nich postawie wyłączenia (żądań ich wyłączenia od rozpoznania sprawy), a więc nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 52 § 1 k.p.c., uzasadniające w niniejszej sprawie właściwość Sądu Najwyższego. (D.Z.)[ał]