Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 607/26 AI generated

III CO 607/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 607/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 607/26 POSTANOWIENIE 17 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W. J.‎przeciwko M. J.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Opolu‎postanowieniem z 8 maja 2026 r., I C 640/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Opolu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [wr] [a.ł]

Legislator headnote

AI generated

III CO 607/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa W. J.‎przeciwko M. J.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Opolu‎postanowieniem z 8 maja 2026 r., I C 640/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Opolu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [wr] [a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 607/26 POSTANOWIENIE 17 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W. J.‎przeciwko M. J.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Opolu‎postanowieniem z 8 maja 2026 r., I C 640/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Opolu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [wr] [a.ł]