Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 598/25 AI generated

III CO 598/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 598/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 598/25 POSTANOWIENIE 26 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.R.‎przeciwko M.R.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 28 kwietnia 2025 r., XIII RC 1021/25, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy. ‎ [P.L.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

III CO 598/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.R.‎przeciwko M.R.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 28 kwietnia 2025 r., XIII RC 1021/25, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy. ‎ [P.L.][a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 598/25 POSTANOWIENIE 26 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.R.‎przeciwko M.R.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 28 kwietnia 2025 r., XIII RC 1021/25, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy. ‎ [P.L.][a.ł]