III CO 586/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII CO 586/24 POSTANOWIENIE 5 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 5 czerwca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M. S.przeciwko B. S.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawiepostanowieniem z 12 marca 2024 r., VII C 1277/23,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).[SOP][ał] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.
Legislator headnote
AI generatedart. 45 k.p.c; III CO 586/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa M. S.przeciwko B. S.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawiepostanowieniem z 12 marca 2024 r., VII C 1277/23,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).[SOP][ał] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 586/24 POSTANOWIENIE 5 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 5 czerwca 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M. S.przeciwko B. S.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawiepostanowieniem z 12 marca 2024 r., VII C 1277/23,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).[SOP][ał] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.