Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 586/23 AI generated

III CO 586/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 586/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 586/23 POSTANOWIENIE 3 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 3 października 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.H.‎przeciwko J.S.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie‎postanowieniem z 17 lipca 2023 r., III C 1221/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE [A.G.][ms]

Legislator headnote

AI generated

III CO 586/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.H.‎przeciwko J.S.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie‎postanowieniem z 17 lipca 2023 r., III C 1221/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE [A.G.][ms]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 586/23 POSTANOWIENIE 3 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 3 października 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.H.‎przeciwko J.S.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie‎postanowieniem z 17 lipca 2023 r., III C 1221/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE [A.G.][ms]