Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 557/26 AI generated

III CO 557/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 557/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 557/26 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.G.‎przeciwko K.G.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnowie‎postanowieniem z 5 maja 2026 r., I C 427/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnowie jak sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. ‎ [wr][SOP]

Legislator headnote

AI generated

III CO 557/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.G.‎przeciwko K.G.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnowie‎postanowieniem z 5 maja 2026 r., I C 427/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnowie jak sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. ‎ [wr][SOP]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 557/26 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.G.‎przeciwko K.G.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnowie‎postanowieniem z 5 maja 2026 r., I C 427/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnowie jak sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. ‎ [wr][SOP]