Legislator Case Law & Legislation
III CO 556/22 AI generated

III CO 556/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 556/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CO 556/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa T. L.‎przeciwko E. L.‎o ustanowienie rozdzielności majątkowej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w L.akt o sygn. III RC […]celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w L. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 KPC). UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

III CO 556/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 556/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa T. L.‎przeciwko E. L.‎o ustanowienie rozdzielności majątkowej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w L.akt o sygn. III RC […]celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w L. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 KPC). UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 556/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa T. L.‎przeciwko E. L.‎o ustanowienie rozdzielności majątkowej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w L.akt o sygn. III RC […]celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w L. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 KPC). UZASADNIENIE