III CO 527/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedIII CO 527/25 POSTANOWIENIE 25 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 25 czerwca 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A.M. i G.M.przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Bank spółce akcyjnej w upadłości w W.o zapłatę i ustalenie,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawiepostanowieniem z 23 stycznia 2025 r., I C 2274/23 (I C 1109/25),o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). [dr][SOP]
Legislator headnote
AI generatedart. 45 § 1 k.p.c; III CO 527/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa A.M. i G.M.przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Bank spółce akcyjnej w upadłości w W.o zapłatę i ustalenie,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawiepostanowieniem z 23 stycznia 2025 r., I C 2274/23 (I C 1109/25),o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). [dr][SOP]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 527/25 POSTANOWIENIE 25 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 25 czerwca 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A.M. i G.M.przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Bank spółce akcyjnej w upadłości w W.o zapłatę i ustalenie,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawiepostanowieniem z 23 stycznia 2025 r., I C 2274/23 (I C 1109/25),o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). [dr][SOP]