Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 518/26 AI generated

III CO 518/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 518/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 518/26 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.J.‎przeciwko K.J.1‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Włocławku‎postanowieniem z 16 grudnia 2025 r., I C 1017/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Włocławku jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.). [M.O.][SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 45 § 1 k.p.c; III CO 518/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.J.‎przeciwko K.J.1‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Włocławku‎postanowieniem z 16 grudnia 2025 r., I C 1017/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Włocławku jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.). [M.O.][SOP]

Keywords

AI generated
art. 45 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 45 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 518/26 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.J.‎przeciwko K.J.1‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Włocławku‎postanowieniem z 16 grudnia 2025 r., I C 1017/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Włocławku jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.). [M.O.][SOP]