III CO 507/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III CO 507/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M.T.przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S.o ustalenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2022 r.,na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]akt o sygn. I ACa […], celem rozpoznania wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: W. A., P. B., M. B., W. B., K. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., B. F.-P., B. G.-K., M. I.-G.j, D. J., L. J., E. J., T. K.-S., M.
Legislator headnote
AI generatedIII CO 507/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 507/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M.T.przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S.o ustalenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2022 r.,na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]akt o sygn. I ACa […], celem rozpoznania wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: W. A., P. B., M. B., W. B., K. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., B. F.-P., B. G.-K., M. I.-G.j, D. J., L. J., E. J., T. K.-S., M.
Full text
Sygn. akt III CO 507/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M.T.przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S.o ustalenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2022 r.,na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]akt o sygn. I ACa […], celem rozpoznania wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: W. A., P. B., M. B., W. B., K. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., B. F.-P., B. G.-K., M. I.-G.j, D. J., L. J., E. J., T. K.-S., M.
K., R. K., I. K.-L., A. L., W. Ł., M. M., D. M.-J., A. M.-L., Z. M., L. M., E. M.-C., A. M.-K., K. N., M. P., A. P., B. R.-S., L. R., D. R., H. R., J. R., M. R.-P., A.R., R. R., J. S., K. S., D. S., S. S., A. S., R. T., E. T., M. U., M. W., A.W.-S., D. W., M. Z. oraz sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] – J. K.o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy 1. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: W. A., P. B., M. B., W. B., K. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., B. F.-P., B. G.-K., M. I.-G., D. J., L. J., E. J., T.
K.-S., M. K., R. K., I. K.-L., A. L., W. Ł., M. M., D. M.-J., A. M.-L., Z. M., L. M., E. M.-C., A. M.-K., K. N., M. P., A. P., B. R.-S., L. R., D. R., H. R., J. R., M. R.-P., A. R., R. R., J. S., K. S., D. S., S. S., A. S., R. T., E. T., M. U., M. W., A. W.-S., D. W., M. Z. oraz sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] – J. K. od orzekania w sprawie.
2. wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt I C […].