Legislator Case Law & Legislation
III CO 50/18 AI generated

III CO 50/18 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 50/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CO 50/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)‎SSN Władysław Pawlak‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z powództwa W. Ż.‎przeciwko B. W.‎o ochronę dóbr osobistych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2018 r.,‎wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo […] 1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]2. umarza postępowanie w stosunku do sędziów B. G. i A. S., 3. oznacza Sąd Apelacyjny w […] jako właściwy.

Legislator headnote

AI generated

III CO 50/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 50/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)‎SSN Władysław Pawlak‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z powództwa W. Ż.‎przeciwko B. W.‎o ochronę dóbr osobistych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2018 r.,‎wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo […] 1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]2. umarza postępowanie w stosunku do sędziów B. G. i A. S., 3. oznacza Sąd Apelacyjny w […] jako właściwy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 50/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)‎SSN Władysław Pawlak‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z powództwa W. Ż.‎przeciwko B. W.‎o ochronę dóbr osobistych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2018 r.,‎wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo […] 1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]2. umarza postępowanie w stosunku do sędziów B. G. i A. S., 3. oznacza Sąd Apelacyjny w […] jako właściwy.