Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 496/22 AI generated

III CO 496/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 496/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CO 496/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa C. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Słupsku, Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku akt o sygn. I ACo 146/20, celem rozpoznania wniosków sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACo 146/20 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: W. A., P. B., M. B., W. B., K. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., B. F., B. G., M. I., D. J., L. J., E. J., T. K., M. K., R. K., I. K., A. L., W. Ł., M. M., D. M.., A. M., Z. M., L. M., E. M., A. M. K. N., M. P., A. P., B. R., L. R., D. R., H. R., J. R., M.R., A. R., R. R., J. S., K. S., D. S., S. S., A. S., R. T., E. T., M. U., M. W., A.W., D. W., M. Z. oraz sędziego delegowanego J. K.; II. wyznacza do rozpoznania tej sprawy Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Legislator headnote

AI generated

III CO 496/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 496/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa C. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Słupsku, Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku akt o sygn. I ACo 146/20, celem rozpoznania wniosków sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACo 146/20 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: W. A., P. B., M. B., W. B., K. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., B. F., B. G., M. I., D. J., L. J., E. J., T. K., M. K., R. K., I. K., A. L., W. Ł., M. M., D. M.., A. M., Z. M., L. M., E. M., A. M. K. N., M. P., A. P., B. R., L. R., D. R., H. R., J. R., M.R., A. R., R. R., J. S., K. S., D. S., S. S., A. S., R. T., E. T., M. U., M. W., A.W., D. W., M. Z. oraz sędziego delegowanego J. K.; II. wyznacza do rozpoznania tej sprawy Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 496/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa C. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Słupsku, Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku akt o sygn. I ACo 146/20, celem rozpoznania wniosków sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACo 146/20 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: W. A., P. B., M. B., W. B., K. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., B. F., B. G., M. I., D. J., L. J., E. J., T. K., M. K., R. K., I. K., A. L., W. Ł., M. M., D. M.., A. M., Z. M., L. M., E. M., A. M. K. N., M. P., A. P., B. R., L. R., D. R., H. R., J. R., M.R., A. R., R. R., J. S., K. S., D. S., S. S., A. S., R. T., E. T., M. U., M. W., A.W., D. W., M. Z. oraz sędziego delegowanego J. K.; II. wyznacza do rozpoznania tej sprawy Sąd Apelacyjny w Poznaniu.