Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 492/24 AI generated

III CO 492/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 492/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 492/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K. S. i A. S. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 16 kwietnia 2024 r., XXVIII C 1612/24,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy. [SOP] [ms]

Legislator headnote

AI generated

III CO 492/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa K. S. i A. S. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 16 kwietnia 2024 r., XXVIII C 1612/24,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy. [SOP] [ms]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 492/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K. S. i A. S. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 16 kwietnia 2024 r., XXVIII C 1612/24,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy. [SOP] [ms]