III CO 468/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III CO 468/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa W. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą […] M. […]przeciwko J. K.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2022 r.,na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]akt o sygn. I ACo […], wraz wnioskami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy, 1. wyłącza od rozpoznania sprawy o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w W. sędziów Sądu Apelacyjnego w […] R. K. i A. S. 2. nie uwzględnia wniosków o wyłączenie złożonych przez sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz przez sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w [X.] J. K.
Legislator headnote
AI generatedIII CO 468/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 468/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa W. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą […] M. […]przeciwko J. K.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2022 r.,na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]akt o sygn. I ACo […], wraz wnioskami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy, 1. wyłącza od rozpoznania sprawy o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w W. sędziów Sądu Apelacyjnego w […] R. K. i A. S. 2. nie uwzględnia wniosków o wyłączenie złożonych przez sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz przez sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w [X.] J. K.
Full text
Sygn. akt III CO 468/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa W. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą […] M. […]przeciwko J. K.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2022 r.,na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]akt o sygn. I ACo […], wraz wnioskami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy, 1. wyłącza od rozpoznania sprawy o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w W. sędziów Sądu Apelacyjnego w […] R. K. i A. S. 2. nie uwzględnia wniosków o wyłączenie złożonych przez sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz przez sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w [X.] J. K.