Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 461/25 AI generated

III CO 461/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 461/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 461/25 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.S.‎przeciwko A.S.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach‎postanowieniem z 1 kwietnia 2025 r., XVII C 392/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [M.O.][a.ł]] ‎

Legislator headnote

AI generated

III CO 461/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.S.‎przeciwko A.S.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach‎postanowieniem z 1 kwietnia 2025 r., XVII C 392/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [M.O.][a.ł]] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 461/25 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.S.‎przeciwko A.S.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach‎postanowieniem z 1 kwietnia 2025 r., XVII C 392/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [M.O.][a.ł]] ‎