Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 44/23 AI generated

III CO 44/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 44/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 44/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa J. B. ‎przeciwko P. B.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lutego 2023 r.‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie sprawy o sygn. akt III C 2735/22 celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie, jako właściwy ‎do rozpoznania sprawy.

Legislator headnote

AI generated

III CO 44/23 · Sąd Najwyższy: B. ‎przeciwko P. B.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lutego 2023 r.‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie sprawy o sygn. akt III C 2735/22 celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie, jako właściwy ‎do rozpoznania sprawy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 44/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa J. B. ‎przeciwko P. B.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lutego 2023 r.‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie sprawy o sygn. akt III C 2735/22 celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie, jako właściwy ‎do rozpoznania sprawy.